该次审判委员会研究的是一起民事抗诉案件。原审被告不服原审判决向检察机关申请监督，检察机关认为，该案件存在送达程序不规范和认定事实缺乏证据支持的问题，从而向石家庄市中级人民法院提出抗诉，石家庄市中级人民法院指令平山县人民法院再审。会上，审判委员会组成人员对案件事由、送达程序、事实认定、适用法律进行了深入的研究讨论。

　　最后王雷音检察长发表意见：一是要高度重视送达程序，注意维护当事人诉讼权利；二是坚持庭审实质化，要依据证据规则，查清案件事实，必要时可依职权调查取证；三是审慎处理案件，努力做到案结事了，促进社会和谐。

　　于辉院长表示，一是人民法院要主动接受、积极配合检察机关法律监督，双方共同努力不断提高案件质量，提升司法公信力；二是要对抗诉事由进行认真调查审理，查清事实，并在判决中予以体现；三是高度重视检察机关意见，进一步规范送达程序，保障当事人诉讼权利，提升审判质效，既要依法处理案件，又要注重化解社会矛盾。 

　　延伸普法：

　　什么是审判委员会：审判委员会是人民法院内部对审判工作实行集体领导的组织形式。各级人民法院设立审判委员会，实行民主集中制，主要任务是总结审判经验，讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题。

　　检察长列席审判委员会的意义：检察长列席审判委员会，是落实两高《关于人民检察院检察长列席人民法院审判委员会会议的实施意见》的具体行动。人民检察院作为法律监督机关，列席审判委员会发表相关的意见，不仅是依法履行法律监督职责的体现，更以实际行动落实习近平总书记“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的指示。

　　哪些案件检察长可以列席：人民法院与人民检察院之间在案件定性上有重大分歧或拟作无罪判决的案件；人民法院建议人民检察院撤回起诉的案件；因人民检察院抗诉引起再审或发回重审的刑事案件；因人民检察院抗诉引起再审、因检察建议启动再审、因公益诉讼引起一审的民事、行政案件；人民检察院需要列席讨论的其他案件。