正义网湖北7月30日电（通讯员 田声传）时间如白驹过隙，转眼五年过去了。我作为《深化人民监督员制度改革方案》公布后，首批选任的荆州市人民检察院人民监督员中的一员，在五年任职届满之际，回首五年来的履职经历感慨万端。既为自己作为一名人民监督员感到光荣，更为共和国依法治国取得的伟大成果而自豪。 

　　我清楚的记得，2015年6月的一天，我在网络上看到了荆州市人民检察院选任人民监督员的公告。仔细阅读选任条件后，觉得自己完全符合条件。因为我是一名自由职业者，按照选任方式，不具备单位推荐的条件，于是，我选择了自荐。当时，离报名截止日期只有三天了，我连忙抓紧时间下载表格，填写好后到社区签字盖章，到派出所开无犯罪记录证明，最后将整理好的全部资料送到了县司法局办公室。 

　　在我的争取和努力下，终于选任为荆州市人民检察院首届110名人民监督员中一员。后来我了解到，我是这些人民监督员中，为数极少的自荐者。有人曾经问我，为什么要搞这个事？我说，很简单，我是一个有社会责任感的人，这是一个体现司法民主的平台，实现司法公正，每一个有责任感的公民都应该积极参与。 

　　履职五年来，多次有幸被抽选参与检察院的“国家宪法日”、公益诉讼以及案件评议活动。特别是参加案件评议时，我是一个发言积极，喜欢向案件承办检察官提问的人。虽然我的法律知识和对案件的评议不专业，但是，作为人民监督员，我有朴素的正义感，有社会生活经验。我的身份既然是人民监督员，我的手对所评议的案件就有高举和不举的权利。因为人民监督员和检察官们的目标是一致的，都是为了实现党的总书记习近平提出的“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”的目标。 

　　人民监督员都是来自社会各阶层的代表，具有广泛的群众基础，在这一点上我深有体会。2020年5月14日，我作为人民监督员参加了监利县人民检察院组织的“邹某甲申请立案监督听证会”。据承办检察官介绍，邹某甲因与他人产生民事纠纷，多次向公安机关提出立案申请，要求追究邹某乙涉嫌伪造证据罪、诈骗罪、拒不执行人民法院判决裁定罪，但均因不符合立案条件，未予立案。在投诉、信访无果后，邹某甲于是向检察院申请立案监督，监利县人民检察院经过审查后认为，邹某乙的行为不构成犯罪，该案的实质是邹某乙没有履行人民法院的生效判决，邹某甲已向人民法院申请执行，目前正在执行过程中。因此告知邹某甲应向人民法院反映，申请加大执行力度。但是，邹某甲对检察院的审查结论同样不服，于是，监利县人民检察院召集有人民监督员、人大代表、律师参加的听证会。 

　　当听证结论作出后，邹某甲对“不够立案条件”的听证结论仍然不服，他认为这是一种官官相护。这时，我们三位参与听证的人民监督员，其中有一位律师，向其表明身份和我们的职责。邹某甲听后说：“原来你们不是一个单位的人”。解开了他官官相护的心结，最终理性地接受了听证结论，表示服从法院判决，再不上访了。这个事件说明，人民监督员贴近人民，更容易取得人民的信任，对依法治国有着不可或缺的作用。通过这个事件，也使我对自己作为一名人监督员倍感自豪。