正义网浙江8月11日电（通讯员 劳逸奏）“陈检察官，谢谢你对我们一家的帮助。今天，我们与张林（化名）和解了，我们还可以继续住在我们的房子里，等最终还清债务，我们也了却了一件心事“，近日，申请人叶惠（化名）及其丈夫王良（化名）在检察官和法官的见证下，与张林达成了执行和解协议。 

　　2009年，经营某建筑公司的王良因承揽工程需要大量资金，想到了同样在做建筑工程的同学张林。张林了解到王良的困难后， 慷慨解囊，陆续借给王良200万元。同时，王良也邀请张林一起经营该建筑公司。两年后，张林因其他事情要离开该公司，王良觉得张林这些年来帮他管理公司出了不少力，应当给予他部分补偿。2012年初，王良与张林商量后签订了一个协议，约定王良归还借款200万元，并支付利息100万元，其中这100万元利息是给予张林的补偿。 

　　张林离开后，王良继续经营该公司，但因资金无法回笼，无力归还借款本息。而远在外地的张林不明真相，认为王良不讲诚信。于是，张林于2012年6月一纸诉状将王良起诉至法院。其后，法院判决王良归还张林300万元。在执行阶段，王良与张林也曾达成过一致意见，但因王良的公司效益不佳，仅陆续归还170余万元，始终未能将欠款结清，造成双方之间的误会和矛盾越来越深。 

　　2019年，张林再次向法院申请强制执行，后法院作出裁定将王良名下的房产和其妻子叶惠名下的房产予以查封，并准备对王良名下的房产进行司法拍卖。叶惠以上述债务是王良个人债务，法院执行夫妻共同财产存在不当为由，向越城区检察院申请执行监督。收到监督申请后，该院承办检察官陈蓉和检察官助理劳逸奏调取并审查了相关案卷材料，积极听取了双方当事人意见。 

　　“我们经过调查发现，法院在执行过程中并未存在违法情形，所以我们不能支持叶惠的监督申请。但是我们考虑到：王良与张林两人曾经友谊深厚，而且两人也有调解的意愿；同时，王良名下的房产是由王良与其妻子、儿子、母亲祖孙三代共同居住，如果法院强制拍卖，对他们的生活会造成较大影响，可能会酿成家庭惨剧。我们与承办法官沟通后，决定通过调解解决纷争”，承办检察官陈蓉说道。 

　　然而，调解过程并非一帆风顺。王良认为其已归还的170余万款项，应认定为归还了本金，只需归还剩余的120余万即可。而张林认为按照先息后本的还款规则，应先抵充多年来的还款利息，不考虑罚息至少还应一次性归还200万的本息。双方的意见分歧较大，调解一度陷入僵局。 

　　但是，承办检察官和承办法官并未就此放弃，共同对双方当事人做好思想工作。一方面，从法律角度出发，向王良说明按照还款规则，确实应先归还利息部分，多余部分再抵充本金；另一方面，从双方曾经的友情出发，向张林说明王良家庭经济困难情况。在法检双方的共同努力下，终于促成双方达成执行和解：王良夫妇支付给张林150万元，并由夫妇两人自行出售叶惠名下的房产后，全部款项用于支付欠款，不足部分于2021年2月底前支付；同时，张林也当场申请解除王良的限制高消费执行令。