正义网内蒙古12月7日电（通讯员 伊凡）行政检察作为“四大检察”中的重要组成之一，有着“一手托两家”的特性，发挥着监督法院公正司法和促进行政机关依法行政的双重作用，开展行政争议实质性化解，是检察机关在履行行政检察监督职责过程中，最终实现案结事了人和的重要履职方式。

近日鄂温克旗人民检察院对一起当事人不服行政机关处罚决定，申请法律监督的案件召开公开听证会。

听证会上当事人作为本案的受害人，陈述了对行政处罚决定的疑议以及诉求，认为被处罚人鄂某酒后无证将其车辆盗开，并造成毁坏，未赔偿，未得到谅解，应属于情节严重，办案机关给予的处罚过轻，起不到警示作用。

检察官对案件受理后调查情况及证据予以出示说明。在了解全案经过及证据情况后，围绕当事的申请理由及处罚决定是否适当，听证员向行政机关办案人提问，经评议后提出最终听证意见：认为本案中被处罚人鄂某的行为应当符合《中华人民共和国治安处罚法》第六十四条规定的情节严重，应当区别于一般的盗开车辆的情节，且有多次前科劣迹，建议予以从严处罚。同时建议行政机关在办理案件中提高责任意识，借鉴“枫桥经验”和当事人有效沟通，积极化解矛盾。

会后行政机关表示将重新梳理本案证据，撤销原处罚决定，按照补充取证后的证据作出新的处罚决定。

检察机关通过公开听证的方式，听取多维度的监督意见，使“潜在之诉”得到化解。今后，我院将持续推进行政争议实质性化解工作，发挥好行政检察法律监督职能，以法治思维、法治方法服务和参与基层社会治理，维护人民群众的合法权益。

[编辑：于琨]